INTERNACIONAL

Profesionalización, enfoque interdisciplinario y gobernanza como claves para la sostenibilidad de las organizaciones anticorrupción

Instituto de Gobernanza de Basilea | La profesora Anne Peters, referente internacional en derecho internacional y gobernanza, analizó los desafíos actuales que enfrentan las organizaciones anticorrupción y destacó el rol central de la investigación académica interdisciplinaria, la profesionalización institucional y la conexión entre gobernanza, derechos humanos y recuperación de activos en un contexto global cada vez más volátil. | Redacción "Prevenciondelavado.com"

En el marco de su salida como vicepresidenta del Instituto de Gobernanza de Basilea a fines de 2025, la profesora Anne Peters reflexionó sobre la evolución del Instituto y los desafíos estructurales que enfrentan las organizaciones anticorrupción en el actual contexto internacional, caracterizado por la inestabilidad política, la instrumentalización de las políticas anticorrupción y el debilitamiento del multilateralismo.

Peters subrayó que uno de los principales factores de sostenibilidad del Instituto de Basilea ha sido, desde sus orígenes, la articulación entre asesoramiento práctico y una sólida base de investigación académica. En este sentido, destacó la importancia de la colaboración con la Universidad de Basilea y el impulso a la investigación doctoral aplicada, como elementos que permitieron dotar de evidencia empírica y rigor conceptual a las políticas de gobernanza y anticorrupción desarrolladas por el Instituto.

Peters remarcó el valor del enfoque interdisciplinario para abordar fenómenos complejos como la corrupción, el lavado de activos y la recuperación de activos. La incorporación de miradas provenientes del derecho, la ciencia política, la sociología y la antropología social permitió, según señaló, comprender mejor el rol de los actores no estatales en la construcción de estándares de gobernanza y en la implementación efectiva de marcos normativos internacionales.

En cuanto a la expansión temática del Instituto de Basilea, Peters explicó que muchas de sus líneas de trabajo -como la recuperación de activos, la acción colectiva, los conflictos de intereses o el lavado de activos en el mercado del arte- surgieron como respuesta a nuevas exigencias del derecho internacional y a la necesidad de traducir conceptos normativos en herramientas operativas concretas. En particular, destacó la consolidación del Centro Internacional para la Recuperación de Activos como una respuesta directa a los compromisos asumidos por los Estados en la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.

Asimismo, Peters resaltó la creciente relevancia de áreas emergentes como la denominada "corrupción verde", entendida como la aplicación de instrumentos de gobernanza y anticorrupción para abordar problemáticas vinculadas a la pérdida de biodiversidad, el cambio climático y la explotación ilegal de recursos naturales. Según indicó, estos fenómenos ponen de manifiesto la interconexión entre corrupción, sostenibilidad ambiental y derechos humanos.

En relación con este último punto, Peters profundizó sobre la vinculación jurídica entre corrupción y derechos humanos, señalando que los Estados pueden tener obligaciones positivas, derivadas del derecho internacional de los derechos humanos, para prevenir y sancionar prácticas corruptas que afecten el goce efectivo de derechos fundamentales. Destacó que este enfoque ha comenzado a ser incorporado en guías prácticas internacionales y en el diseño de políticas públicas, incluyendo aquellas relacionadas con la recuperación de activos.

Finalmente, Peters advirtió que, si bien el contexto global actual presenta desafíos significativos para la agenda anticorrupción .incluyendo el retroceso del liderazgo internacional y el uso político de estas herramientas., las organizaciones no estatales siguen desempeñando un rol clave en la preservación del estado de derecho y la buena gobernanza. En este escenario, la profesionalización de las estructuras de gobernanza y cumplimiento interno aparece como una condición necesaria para la supervivencia y legitimidad de las organizaciones anticorrupción, sin perder el compromiso y la convicción que dieron origen a sus misiones.

Redacción "Prevenciondelavado.com"