TRANSPARENCIA
Implementación del High-Level Reporting Mechanism (HLRM): Nuevo estudio de la OCDE
Publicado por el Instituto de Gobernanza de Basilea | La OCDE analizó los existentes para identificar buenas prácticas y proporcionar información útil a los países que están considerando desarrollar su propia versión de este mecanismo.
El Instituto de Gobernanza de Basilea compartió un documento publicado por la OCDE relacionado a un nuevo estudio sobre la implementación de mecanismos de notificaciones de alto nivel - High-Level Reporting Mechanism en inglés (HLRM)-.
En esta oportunidad, la OCDE se esforzó por analizar los HLRM existentes para identificar buenas prácticas con el fin de proporcionar información útil a los países que están considerando desarrollar su propia versión de este mecanismo o, más en general, desarrollar una Acción Colectiva para combatir la corrupción.
Qué son los HLRM. Fueron diseñados en 2012 por el Instituto de Gobernanza de Basilea, Transparencia Internacional y la OCDE como un instrumento pragmático para resolver denuncias de mala conducta en proyectos financiados por el gobierno. Esta herramienta flexible permite al sector privado reportar problemas a una oficina de alto nivel que es externa a la entidad pública donde ocurrió el problema.
El concepto es simple, pero tiene un enorme potencial para ayudar a combatir la corrupción en muchos contextos.
Sobre el estudio. Hasta la fecha, los HLRM se han implementado con éxito en Argentina y Colombia y varios otros gobiernos han expresado interés. El estudio se basa en un análisis basado en la información disponible públicamente de las autoridades que han implementado HLRM como ser Argentina y Colombia. También se incluyeron entrevistas personales con actores relevantes, como ser:
Conclusiones. Del estudio de los mecanismos implementados en Argentina y Colombia, así como comentarios de las partes interesadas como ser Perú y Ucrania, se esbozaron las siguientes conclusiones:
Finalmente, el estudio concluye en que en la medida en que el Mecanismo se siga implementando en más proyectos y países surgirán nuevos desafíos y se aprenderán nuevas lecciones que deberían arrojar más luz sobre los componentes esenciales para un HLRM exitoso, contribuyendo así a desplegarlo en un mayor número de países.
Otras opiniones. Algunos participantes también sugirieron que se debería ampliar la gama de entidades elegibles para presentar informes a un HLRM, por ejemplo para incluir a las ONG. Otros opinaron que el HLRM no debería limitarse a la fase de licitación, sino continuar con la fase de implementación.
Redacción "Prevenciondelavado.com"
Descubra las soluciones específicas que tenemos para: